Come costruire l'efficienza energetica può migliorare la qualità dell'aria nelle città

L'inquinamento atmosferico è stato collegato a molti problemi di salute, tra cui malattie respiratorie e cardiache. Inoltre, p ha scoperto che la mortalità del coronavirus è aumentata nelle regioni con alti livelli di particolato. L'inquinamento atmosferico è spesso associato al traffico, ma viene trascurata una fonte di emissioni molto più grande.
Il settore dei trasporti rappresenta il 28% delle emissioni di gas serra, ma il settore dell'edilizia è responsabile del 40%. Gli edifici producono emissioni dirette quando usano apparecchiature a combustione, come p e p. Producono anche emissioni indirette quando consumano elettricità da centrali elettriche che bruciano combustibili fossili.
Quando gli edifici migliorano la loro efficienza energetica, le emissioni dirette e indirette vengono entrambe ridotte. Ogni proprietà ha un profilo di consumo energetico unico e la combinazione ottimale di misure di efficienza energetica varierà. Per identificare gli aggiornamenti più adatti per un edificio, il miglior punto di partenza è un p.
In questo modo, i proprietari di edifici possono conoscere il costo e il rendimento finanziario di tutti i potenziali aggiornamenti prima di spendere fondi. Un audit energetico aiuta anche i proprietari a evitare misure che non sono efficaci nel loro edificio. Poiché un audit energetico analizza i risparmi per fonte energetica, è possibile stimare la riduzione delle emissioni dopo gli aggiornamenti degli edifici raccomandati.
L'audit rivela due importanti informazioni: Generalmente, i migliori risultati possono essere raggiunti aggiornando vecchie fornaci e caldaie che funzionano con olio combustibile. Ciò riduce non solo il costo del riscaldamento, ma anche le emissioni per BTU. Quando molti edifici aggiornano le loro apparecchiature di riscaldamento, l'effetto cumulativo può avere un impatto positivo sulla qualità dell'aria urbana.
A seconda di dove si trova un edificio, la riduzione stimata delle emissioni può aiutare a beneficiare di una sovvenzione per l'energia pulita o di un prestito a basso interesse. A New York City, le proprietà di oltre 25.000 piedi quadrati saranno soggette a una p a partire dal 2024. Un audit energetico può identificare le misure più convenienti per raggiungere l'obiettivo.
Le misure di efficienza energetica possono ottenere risultati migliori anche quando le fonti energetiche sono ottimizzate. Ad esempio, p è conveniente in molte parti degli Stati Uniti e i proprietari possono richiedere un credito d'imposta federale del 26% per i loro investimenti in energie rinnovabili (dal 2020). I proprietari di edifici possono anche passare da caldaie e forni a petrolio a unità a gas - il gas naturale ha meno emissioni per BTU di calore erogato.
Con p ad alta efficienza, i proprietari di edifici hanno anche la possibilità di andare al 100% elettrico ed eliminare le emissioni del sito. Le emissioni indirette rimangono, poiché i combustibili fossili continuano a dominare la rete elettrica. Tuttavia, si preferisce concentrare le emissioni nelle centrali elettriche piuttosto che farle rilasciare direttamente nelle città.
L'elettrificazione degli edifici ha un altro importante vantaggio: se la rete locale inizia a utilizzare una quota maggiore di energia rinnovabile, le emissioni indirette si riducono automaticamente. L'uso di elettricità per il riscaldamento degli ambienti e l'acqua calda potrebbe non essere praticabile in alcuni edifici. Tuttavia, il passaggio dall'olio combustibile al gas naturale può ridurre della metà le emissioni in molti casi.
Di seguito è riportato un esempio semplificato, in cui una caldaia da 300.000 BTU / h viene aggiornata da un'unità petrolifera efficiente al 70%, a un'efficienza del 90% unità di gas. Secondo la p (VIA USA), l'olio da riscaldamento rilascia 73,16 kg di CO2 per milione di BTU, mentre il gas naturale rilascia 53.
07 kg di CO2 per milione di BTU. Questo esempio è stato semplificato drasticamente a scopo dimostrativo. In un edificio reale, sarebbe necessario condurre modelli di energia per ogni caldaia per analizzare le emissioni.
Tuttavia, la riduzione stimata delle emissioni è del 44%, sulla base di un confronto orario con entrambe le caldaie a piena capacità. La caldaia a gas naturale in questo esempio riduce anche i costi di riscaldamento. New York paga $ 1.
210 per p (100.000 BTU / therm) e 232,5 centesimi per p (137.000 BTU / gallone). La caldaia a petrolio spende $ 7.
27 all'ora, mentre la caldaia a gas spende $ 4,03 all'ora, che è il 45% in meno. Questa è un'analisi molto semplificata, ma dimostra come ridurre le spese energetiche e le emissioni di gas a effetto serra contemporaneamente all'efficienza energetica.
I proprietari di edifici possono contribuire a migliorare la qualità dell'aria riducendo le emissioni, riducendo al contempo i costi energetici.